viernes, 29 de julio de 2016

Batman: The Killing Joke

DEL ODIO AL AMOR HAY UN SOLO BATI-PASO

Olvidémonos un momento de las películas de Batman, la versión de Nolan, de Burton, la nueva de Snyder, de todas, olvidémonos de ellas y volvamos a lo que seguro fue parte de nuestra infancia. La serie animada. Saben, en esa época en la que pasaban la serie animada, prefería más la series cómicas y cuando me topaba con el hombre murciélago, bueno, como que la consideraba demasiado oscura para cambiar de canal rápidamente. Esa ha sido la "magia" del personaje, de sus historias: son oscuras y "The Killing Joke" no es la excepción. Estamos hablando de una película de 76 minutos de puro terror psicológico, no una historia para niños; una historia para adultos, de hecho, creo que Batman NUNCA ha sido para niños después de todo. 

Esta portada fue considerad sexista y violenta. ¡Pinches Pussys!
Esta película retrata fielmente a su homónima impresa, claro, con algunos recursos cinematográficos necesarios, pero los diálogos y los cuadros son idénticos al cómic. Una de las historietas más famosas del murciélago, publicado en 1988, después de mucho tiempo de espera los fans de hueso colorado de Batman pueden disfrutar de esta historia en una animación buena y las voces de Kevin Conroy (Batman) y Mark Hamill (Joker) que hasta el año pasado lo había escuchado en sus respectivos papeles en los videojuegos de Arkham y hasta ahora los escuche en la película y...wow, de verdad que hacen un excelente trabajo sin quitar mérito tampoco a Rubén León y Héctor Indriago que hacen lo propio en la versión doblada.

Empezamos primero con introducir a "Batichica" y su relación con Batman, pues ella tiene un papel "detonante" en la verdadera trama de "The Killing Joke", ambos estan detrás de una investigación y cuando todo parece irse complicando Batman le sugiere a su compañera que deje el caso por su seguridad, pero esta se niega, al final, termina comprendiendo que sería una carga para Batman pues sabe que a él le importa, entonces renuncia a su trabajos como vigilante nocturna. Entramos luego a lo que nos importa :v ...

Batman visita el Asilo de Arkham para "convencer" al Joker de terminar con su "enemistad" porque sabe que, al final, uno va a matar al otro y no desea que termine todo así. Pero ¡ZAS! ¡Sorpresa!, el Joker ha escapado y ha dejado a un tipo maquillado de señuelo, así que empieza la alerta para nuestro héroe, ¿qué fechoría hará el Joker esta vez?
Mientras tanto, Joker prepara un plan despiadado para probar que una persona cualquiera o incluso la más recta que pueda haber en la ciudad, con tener un mal día, puede volverse loco, al mismo tiempo que vemos flashbacks de su origen probando ese punto, vemos cómo ejecuta su plan con la persona más cercana a Batman (no, no es Alfred) el comisionado Gordon. 
Y de ahí, empieza lo traumático, señores...
Después de todo el Joker quiere arruinarle la vida a Gordon para volverlo loco así que el objetivo era hacerlo igual de terrorífico para el espectador...
¿Lo consiguen?
Masomenos...
Creo que después de todo, el final es lo que nos consigue poner la piel de gallina pues, cuando en nuestra vida nos imaginariamos que... (SPOILER ALERT) Batman reiria junto con el Joker.


La película es fiel al cómic, pero en el cómic pone mucho a la imaginación, y por eso es terrorífico y épico. En el filme tenían el recurso del movimiento y del sonido para hacerla MÁS incómoda y brutal. La clasificación R ya la habían conseguido, ¿entonces?, ¿por qué resistirse a soltar toda la locura del Joker?, eso siento que le faltó, más brutalidad, siento que se contuvieron, quedó a deber pero, aún así, no decepciona... al menos a alguien que no es tan fan de Batman. Los Bati-fans tiene la última palabra.

¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Los fans del murciélago y aquellos que quieran quitarse la idea de que las animaciones de Batman son para niños.

¿LA RECOMIENDAS?
Sí. Agosto apesta a Joker y Batman, pronto veremos a estos dos personajes compartir después de OCHO AÑOS (Desde The Dark Knight de Nolan) la pantalla grande en Suicide Squad. Es ideal para entrar en el "mood".

COMENTARIO
La escena final es sublime. (SPOILER ALERT) Batman dándole la última oportunidad al Joker de redimirse. El Joker describiendo su destino por medio de un chiste. Batman riendo. La risa del Joker apagada mientras la de Batman aún resuena. Tsss... de poca madre.

DATO CURIOSO
Mark Hamill anunció su retiro del personaje una vez que hubiese acabado de grabar la saga de videojuegos de Arkham y que sólo regresaría si se hiciera la adaptación de "The Killing Joke". Sin embargo, luego de que Disney trajera de vuelta a Star Wars, la popularidad de Hamill resurgio y, de inmediato, Warner Bros. dio luz verde a la producción de "The Killing Joke".

TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q




jueves, 28 de julio de 2016

Los Ilusionistas 2

HARRY POTTER Y LA TARJETA TECNOLÓGICA PARA ESPIAR A TODO EL MUNDO.

Después de sacar 5 veces el dinero en taquilla de lo que se gastó en filmar "Los llusionistas", la secuela no se hizo esperar con más efectos visuales y un invitado mágico de antagonista.

Dieciocho meses han pasado desde el último gran acto de "Los Jinetes" donde desaparecieron de un techo de Nueva York, encerraron a Thadeus Bradley interpretado por Morgan Freeman y expusieron y le quitaron parte de su fortuna a Arthur Tressler interpretado por Michael Caine. Los jinetes han permanecido escondidos ya que el FBI se encuentra pisándole los talones hasta que... chan-chan-chan, ven una nueva oportunidad de regresar al escenario para, ya saben, exponer a millonarios malandros y dar su dinero a sus fans, no solo para hacer trucos de magia. Pero algo sale mal, alguien más estaba esperando que "Los Jinetes" aparecieran para tenderles una trampa y como por arte de magia, nuestros heroes Daniel Atlas (Jesee Eisenberg), Jack Wilder (Dave Franco), Merritt Mckinney (Woody Harrleson) y la nueva integrante Lula (Lizzy Caplan) son transportados "mágicamente" hasta Macao, China donde conocerán a Harry Potter (Daniel Radcliffe) quien se hizo malo y ahora hace trucos de magia ayudado de tecnología y ahora obligará a los jinetes a robar una tarjeta tecnológica super poderosa para sacar información privada de la gente de todo el mundo a cambio de dejarlos en libertad y "ayudarles" a tener una nueva vida, desde cero, allí en Macao, a sabiendas que, alguno que otro jinete (no voy a decir quien para no spoilear que es Atlas) no esta nada contento con el "liderazgo" de Dylan Rhodes (Mark Ruffalo) ni con su idea de esconderse por un año y cacho.
De ahí en más, se desata una serie de eventos mágicos, persecuciones, traiciones, actos de escapismo que te dejaran sin aliento y, por supuesto, ilusiones, cuando creemos que esta pasando una cosa, ¡PUM! en realidad esta pasando otra.

"Los Ilusionistas 2" tiene menos impacto que la primera y es que considero que esta película se hizo algo "predecible" porque ya sabíamos lo que podíamos esperar de una secuela, el "factor sorpresa" se había ido. No hay nada propositivo a la franquicia más que el "estiramiento" de la historia, algunas cosas que se sacan de la manga y la sensación de que esto va a continuar.
El ritmo nunca decae y la película te mantiene atento en todo momento, lo malo es que si te distraes tan siquiera un poco, ¡cuidado!, acabarás perdiendo el hilo mágico de la historia.

¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Los fans que vieron la primera parte. Los que no la vieron, ni se asomen, no le entenderán nunca.

¿LA RECOMIENDAS?
Sí. Pero bajo la advertencia de que no se espere que esta secuela supere a la primera. Es la sensación de los Vengadores, todos nos emocionamos por ver a más de un superheroe en la pantalla y una vez que los ves de nuevo sin nada nuevo en la historia o en los efectos dices..."meh"...

COMENTARIO
Mark Ruffalo rifa en su actuación, al igual que Morgan Freeman y el genial Woody Harrlesson los que quedaron a deber esta vez fueron Jesee Eisenberg, que ya abusa de sus parpadeos y balbuceos a la hora de actuar y Daniel Radcliffe, tiene sus momentos chidos pero la mayoría de las veces, no te la crees mucho.

DATO CURIOSO
Lizzy Caplan es la nueva "Jineta" que paso a reemplazar a Isla Fisher ya que estaba embarazada durante el rodaje de la cinta. Pero ya que va haber tercera parte, volverá a aparecer con su personaje de Henley Reeves.


TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q




miércoles, 27 de julio de 2016

Distancias cortas (Edición 19° GIFF)

Teatro Ángela Peralta, San Miguel de Allende. Función #3 del primer día del GIFF.

Una de las productoras del largometraje nos explica la realización del mismo
desde su elección para el estímulo de IMCINE y FOPROCINE hasta el casting de un
actor con las especificaciones del personaje.
La gente entraba al teatro, en esa ocasión transformada en sala de cine. Tenían que pasar primero por una alfombra roja extendida hasta la entrada donde aprovechaban para tomarse fotos y presumir en las redes sociales lo "interesantes" que son al estar en un festival de cine internacional... yo lo hice. Pero lo "interesante" no me duró mucho, pues ya llevaba unos días en el estado y el dinero comenzaba a escasear, además de que no tenía hospedaje en San Miguel de Allende si no en Silao, GTO, a una hora y media de allí, entonces no me podía quedar a la inauguración. La exhibición de "Distancias Cortas" iba a ser mi penúltima actividad del día.

:'(












La historia se centra en Federico un hombre con obesidad mórbida que tiene una vida huraña. No camina mucho porque se cansa con rapidez, no se baña porque se cansa, no tiene ninguna motivación de vida aparente. Hasta que un día, su hermana y su cuñado le enseñan fotografías de un viaje que hicieron a Oaxaca, a partir de ese momento, surge algo dentro de Federico, y no precisamente un gas o un paro cardiaco, más bien un redescubrimiento de un amor olvidado: la fotografía. En ese momento recuerda que tenía un rollo sin revelar y cuando va en busca de revelarlo se topa con Paulo, un chico igual de antisocial que es fanático de los comics, esto último, es lo que conecta con Federico y a partir de ahí se hacen amigos. Poco a poco, surge en Federico esta necesidad por tener una cámara de fotografías y tomar imágenes espectaculares, pero tiene un impedimento, dichas imágenes se encuentran allí afuera, en el mundo, Federico se arma de valor para salir y tomar las fotografías de lo que se encuentre yendo en contra de la gravedad de su salud, porque lo vale, su talento no debe tener limites.

Una historia sencilla con un gran corazón que no le cabe en el pecho. La opera prima de Alejandro Guzmán Álvarez nos lleva a conocer la historia de un ser humano que lucha contra el más grande de los obstáculos: él mismo. Su motivación, no solo de conocer el mundo, si no de tomar imágenes preciosas, lo lleva a redescubrir una pasión guardada, a relacionarse estrechamente con las personas, en especial, con Paulo y su cuñado Ramón, quien lo alientan y lo ayudan a perseguir sus ideales. Estos tres personajes empiezan sintiéndose perdidos entre las personas, como que sienten que no encajan en ninguna parte, luego se van conociendo entre sí y logran crear buenos lazos de amistad en donde uno se preocupa por que el otro esté bien.


Un caballo llamado elefante (Edición 19° GIFF)

No veía una película infantil mexicana desde..."Serafin".  Aunque se rían. Digo, vi "Besos de Azúcar" pero aunque en esa los protagonistas sean unos niños, su temática no es tan infantil.

Pero en fin.


Como parte de su programación, el Festival Internacional de Cine en Guanajuato presenta varios talleres y largometrajes dedicado a los pequeñines, como un taller interactivo donde pueden ver jugar con artefactos ópticos, un taller de animación donde pueden darle vida a sus dibujos para presentarlo al público y la exhibición de largometrajes infantiles. El primer día tuve la fortuna de ver, al menos "por encimita" lo que es el festival y me aventure a ver en el Teatro Peralta en San Miguel de Allende, Guanajuato, la película "Un caballo llamado elefante".

Trata sobre las aventuras de Roberto y Lalo quienes por azares del destino llegan al campamento de un circo en donde pierden un reloj valioso que le pertenecía a su abuelo. ¿Cómo lo pierden? pues resulta que se lo había tragado un caballo. Ahora se dedicaran a esperar a que el caballo "haga" el reloj para poder recuperarlo y mientras tanto, se infiltraran en el circo trabajando como asistentes. Allí conocerán a Manuela una niña de su edad hija de Infausto, un hombre malo y peligroso (es el tipo que lanza los cuchillos) con a cual forman una amistad y esta les enseña como funciona la familia del circo. A la par, que Roberto, el más pequeño, imaginando que es un Jinete enmascarado valiente, descubre un terrible plan que consistía en robar la corona de Nefertiti (una de las actrices que hacían un número de ilusión). Entonces el objetivo de los niños será...esperar a que Elefante entregue el reloj y proteger la corona de Nefertiti.

La película es una co-producción Chile- México-Colombia, por eso los niños hablan con diferentes acentos. Las actuaciones son exageradas, como si estuvieran actuando en una obra de teatro. Pero bueno, es entendible si se trata de una película infantil, pero, considero, que hay mejores historias y maneras de hacer entretenimiento para niños sin exagerar diálogos, actuaciones ni payasear demasiado.

miércoles, 20 de julio de 2016

Miedo Profundo

LA ESPANTA TIBURONES SEXY

Amigos, desde la ciudad de las ranas, de las momias y de callejones estrechos, les escribo. Guanajuato :D
Estoy de vacaciones pero el cine no tiene descanso así que me aventure a ir en una ciudad que desconozco. No me importaba cual película sería la que iba a ver, sólo tenía claro una cosa: por primera vez iba a experimentar el ver una película en las famosas salas 4DX.
¿Valio el precio del boleto? A continuación de los explicó...


En esta ocasión el verano de películas nos trae una historia simple, poco pretenciosa, en fin. otro digno ejemplar blockbuster.
"Miedo profundo" relata la historia de Nancy una surfista o un estudiante de medicina o una aventurera... algo así; que llega a una playa secreta en Brasil, playa cuyo nombre nadie le quiere decir, con el objetivo de alejarse de la sociedad, surfear un rato y recordar a su mamá fallecida.  Las cosas se tornan un poco raras cuando se dispone a surfear la última ola del día, pues se encuentra con un cadáver de ballena y ella de metiche va a ver qué onda pero no contaba que estaba entrando en la zona de caza de un tiburón salvaje.
La chica, a la cual ya le agarramos afecto con esas tomas sexys en su bikini y en su traje de surfeo, es atacada por el tiburón y en su intento de huir se lastima en múltiples ocasiones la pierna izquierda ¿o derecha?, ya no supe, me quedé embobado con esas tomas traseras que le hicieron cuando ella estaba en la tabla de surf, de ahí en adelante lo que queda de los 86 minutos de duración, la historia nos pone al filo de la butaca para saber cómo va a sobrevivir la pequeña y sensual Nancy.
Un primer punto negativo de la película es la falta de importancia que se le da al trasfondo del personaje, nos dan diálogos, nos dan imágenes pero lo que va de la película y hasta el final nos damos cuenta que nos importa un cacahuate la vida de la chica y que sólo porque está buenísima nos preocupamos por ella y claro por su mascotita la gaviota.
Otro dato que siento que me molestó fue que en los primeros minutos los cortes entre toma y toma iban demasiado rápido haciendo las escenas confusas, hay también un excesivo uso de efectos visuales como cuando ella está hablando por teléfono con su padre y su hermana, pienso que se pudo simplificar de una mejor forma.
La película logra su cometido principal, que es sacarle provecho a la protagonista: Blake Lively, sacarle provecho a la locación: una playa en Australia y sacarle provecho a la premisa de cómo sobrevive una chica en el mar siendo acechada por un tiburón con el tiempo en su contra y Aparentemente con cero posibilidades de sobrevivir.






¿QUIEN LA DEBERÍA VER?
Cualquiera que no tenga nada que hacer son sólo 86 minutos de una pelicula de suspenso, thriller. Es entretenida. Y, por supuesto, los hombres con sus amigos se darán un buen taco de ojo.
¿LA RECOMIENDAS?
Sí el guión tiene buenos giros, la historia te mantiene atenta, es un poco floja al comenzar pero de ahí hasta el final te la pasas bien.
COMENTARIO
Verla en español es lo peor que me pudo haber tocado en la vida. El doblaje de Blake Lively lo hizo Jessica Segura si no saben quién es esta actriz creo que son las personas más afortunadas que pueda haber en México, si ubicas a la oficial de los comerciales de Sabritas con William Levy, ta te imaginarás por donde va la cosa, su voz arruina el buen trabajo que hace Blake de llevar toda la película sobre sus hombros.
DATO CURIOSO
A falta de un buen dato curioso de internet yo sacare uno. Me imagino que hacen énfasis en que el tiburón esta lastimado porque alguien lo ataco para dar a entender que por eso es salvaje. ¿Alguien tuvo miedo de enfrentarse a los animalista ortodoxos? Quien sabe, es sólo una suposición.

Twitter: @Josar Lomo

sábado, 16 de julio de 2016

Buscando a Dory

FLASHBACKEAREMOS, FLASHBACKEAREMOS

Han pasado 13 años desde que Pixar nos llevo por primera vez al fondo del océano para seguir a un pez payaso sobreprotector y a una pez cirujano olvidadiza. Pero al parecer 13 años equivale a un año pez porque nadie ha cambiado ni un poco en esta nueva aventura bajo el mar.

"Buscando a Dory", cierra de manera emotiva esta historia que en 2003 nos emocionó y a algunos hasta nos hizo llorar; y con la promesa de Pixar de "no volver a hacer secuelas a partir de 2018" aquella última escena con Dory y Marlin al filo del arrecife, se vuelve, "inolvidable". Se cierra una gran historia en el libro de éxitos de los estudios.

La película relata la historia de Dory, una pez cirujano que en 2003 enamoró a más de uno por su simpatía y bromas que hacía alrededor de su mala memoria (nos encanto más que Nemo o Marlín, los protagonistas); en esta ocasión, nos muestran algunos datos importantes sobre el pasado de Dory, pues todos nos preguntamos, ¿Cómo alguien en su condición pudo conocer a Marlín y cruzar todo el océano?, pues bueno, Dory tenía familia y sus padres, conociendo la condición de su hija, la ayudaban a recordar el camino a casa en caso de que se perdiera. Al final se perdió. Buscaba a ayuda con cada pez que encontraba pero poco a poco fue olvidando para qué estaba pidiendo ayuda. Así pasaron los años, muchos años, hasta que nos muestran la escena del secuestro de Nemo desde la perspectiva de Dory y entonces comprendemos un poco más al personaje y, la condición que en la primera película nos daba gracia, ahora nos consterna, igual que al personaje. Ahora que sabemos el trasfondo del personaje y lo que esa "mala memoria" le ha provocado, las risas, cada vez que vemos a Dory confundida, son más difíciles de expresar.

La película es como la protagonista. Se pasea una y otra vez por recuerdos que nos sirven para formar el rompecabezas de la trama. ¿Cómo es que Dory se perdió? ¿En dónde vivía? ¿Dónde aprendió a hablar cetáceo? o ¿Dónde aprendió la canción "Nadaremos, nadaremos"?, etc... Todo se explica.

Y ni hablar de la animación, en cada película Pixar se supera a sí misma, sin embargo, tengo que decir, que después de ver el cortometraje previo a la película "Piper", la animación de "Buscando a Dory" se me hizo demasiado caricaturesca, infantil (Lo sé, es una película infantil, pero es la primera vez que veo una película de Pixar me siento así). Es obvio, los peces no tienen esas caras, pero el choque entre las dos animaciones se quedó en mis ojos toda la película, como una lagaña. Así que, sí, quizá la película ha mejorado en cuanto animación en comparación a su primera parte, pero en esta ocasión, la ovación es para el cortometraje "Piper" que me deja ansioso por conocer más historias originales del estudio. 

Sí, disfrute la película y le dieron un gran cierre a todos los cabos sueltos que pudo haber dejado "Buscando a Nemo" (Cuando digo que "a todos" es "a todos", quédense al final de los créditos), nostalgia, risas, todo lo que Pixar nos tiene acostumbrado. Mención especial por mostrar la primera pareja gay en un largometraje animado, siempre dispuesto a romper esquemas.


PREGUNTÓN:
¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Todos los que vieron "Buscando a Nemo" en 2003. Los nuevos niños no. Mejor vallanse a escuchar narcocorridos o a jugar con su iPad, mini zombies.

¿LA RECOMIENDAS?
Sí. Pixar es garantía. Es una buena película, con una buena historia, buena animación, buenos giros y un gran cierre, diria que esta vez, la música me quedó a deber, o quizá fue el volumen de la sala que me tocó, no lo sé.

COMENTARIO
Silvia Navarro hace la voz de una ballena, mejor amiga de Dory, la que le enseño a hablar Cetáceo. Sorprendentemente... no lo hizo mal. ¿Qué hizo ella bien que los demás "star talents" no les sale tan bien? Tuvo una buena dicción e interpretó, no solo le puso su voz y ya.

DATO CURIOSO
"Buscando a Dory" es la primera de las últimas secuelas que Pixar Animation Studios ha prometido que hará. Después de Toy Story 4, Cars 3 y Los Increibles 2, se acabarón las secuelas. Otro dato, quedensé al final de los créditos. Al igual que "Buscando a Nemo", hay un clip más por mostrar.

TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q


jueves, 14 de julio de 2016

Dos tipos peligrosos

BUSCANDO A LA ACTRIZ PORNO

De nuevo a cuenta, Hollywood nos trae a otra pareja con una excelente química en una película de comedia y acción, pero ahora, bajo un contexto retro: The Nice Guys.
Nos ubicamos en los 70's, es la historia de dos tipos: por un lado, un golpeador a sueldo
Jackson Healy y un detective privado abusivo, Holland March, ambos unen sus caminos profesionales cuando ven que tienen en común un mismo objetivo, una joven llamada Amelia Kuttner, poco a poco vamos descubriendo, junto con los protagonistas, que esta chica esta inmiscuida en un asunto peligroso en el cual esta en riesgo su vida; pues parece ser que ha hecho una "película porno" con un mensaje oculto sobre un plan malévolo del gobierno para perjudicar a la ciudad. El dúo dinámico, protagonizado por Ryan Gosling y Russell Crowe, intentará averiguar ¿por qué persiguen a la chica? ¿qué es lo que trama ella? ¿y porque estan muriendo todos los involucrados en la película?

Graciosa, entretenida y llena de acción. De nuevo nos topamos con una historia algo lenta de agarrar "vuelo" pero con dos actores que le aportan su magia y carisma a la película, sin embargo, tengo que decirlo, el que se lleva las mejores risas es Ryan Gosling que, tras tener éxito con su cara seria en dramas muy, muuuy intensas, ha demostrado que puede hacer lo propio en la comedia. 
Ya había mostrado sus aptitudes cómicas en "Loco y estúpido amor" y con esta, podemos decir, se gradúa. 
Se ha recibido en Lic. en Películas de comedia, Ryan Gosling. Y mientras él es el más cómico, tiene que haber un filtro que calme sus ocurrencias, para eso, entra Russell Crowe, un tipo duro, frío que también tiene sus momentos divertidos en la trama.

Una película recomendable para este verano. Algo retro con referencias musicales y visuales en la vestimenta y en la paleta de colores de los años 70's.


PREGUNTÓN:
¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Tú con tus amigos, les aseguro que se la pasarán muy bien.

¿LA RECOMIENDAS?
Sí. El director de esta película es Shane Black que quizá lo recuerden por películas como Arma Mortal, Predator y más recientemente Iron man 3. Él sabe lo que hace a la hora de combinar comedia con acción.

COMENTARIO
El que se ria primero pierde.

DATO CURIOSO
Originalmente, el proyecto iba a ser una serie de Televisión pero como el episodio piloto aparentemente no llevaba nada, se arreglo para que fuera película.

TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q

sábado, 9 de julio de 2016

Un espía y medio

REBOOT DE RUSH HOUR CON UN EX-LUCHADOR Y UN STANDUPERO

La temporada de verano... ahhh... 
Esa temporada en la que te vale si una película es buena o profunda o en la que te vale si llegará a ser nominada al Oscar el próximo año. No. Es la temporada en que despreocupadamente puedes aprovechar las ofertas de verano de tu cine favorito y meterte a cualquier película que esté en cartelera, total, todas te van a divertir. Olvidarás de qué trataba en un par de semanas, pero las risas, las palomitas y el olvidarte por un par de horas de tus problemas, vale el precio del boleto.
En esta ocasión, me aventure a ver "Un espía y medio" cuyo trailer fue demasiado hilarante al ver a Dwayne "La Roca" Johnson con cuerpo de gordo. ¡Listo! me había comprado. Sé que me iba a divertir porque se veía que era de esas películas nada pretenciosas que querían solo hacerme pasar un rato agradable. Y sí lo hice.

La historia abre 20 años antes con un joven Kevin Hart (Calvin "Jet dorado" Joyner) y un joven y obeso Robby Wierdich, describiendo el pasado de estos personajes principales. Mientras a Calvin le ha ido de maravilla en la prepa ganando muchos premios y siendo el favorito de toda la escuela, Robby es víctima de bullies que terminan por lanzarlo, enfrente de todo el alumnado, totalmente desnudo. 20 años después. ¡Oh, sorpresa!, las cosas se voltearon y mientras Calvin se ha convertido en un contador aburrido, renegado de su vida y destino, Robby, ahora llamado Bob Stone, es un agente de la CIA que esta en una misión secreta para salvar a la nación de ataques terroristas. Pero las cosas no son tan fáciles como se leen, pues la misma CIA persigue a Bob Stone por traicionar a la nación y Calvin Joyner se ve involucrado en todo este asunto de seguridad nacional de la manera más ridícula y estúpida posible.
Una historia muy simple que es en realidad "entretenida" y "salvada" por el carisma individual y la química que tienen sus protagonistas, por los cameos de comediantes americanos y las escenas de acción que llegan a emocionar...solo un poco; porque a fin de cuentas es una comedia, el hecho de ver a los protagonistas en esas secuencias o en situaciones de peligro...pues...da risa. 

PREGUNTÓN:
¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Quien quiera pasar un rato agradable y reírse un rato con chistes racistas, de pastelazo y secuencias de acción divertidas.

¿LA RECOMIENDAS?
Sí. ¡Es verano! la temporada más divertida del cine. Hay películas buenas, hay películas malas que te entretienen, películas tan malas que son buenas...y... La era de hielo :v

COMENTARIO
Si estan acostumbrados a la comedia de Rush Hour, es masomenos lo mismo...pero diferente. Y no tiene nada que ver con la película pero ch**** a su m***** la señorita (porque me consta que nadie le ha hecho el favor) que nos atendió en la nieves, ella sabe lo que hizo y sabe quien es, solo eso dire. Maldita.

DATO CURIOSO
Es la segunda película de este tipo, comedia de espía, que hace Dwayne Johnson, la primera fue Get Smart (Súper Agente 86, 2008).

TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q


sábado, 2 de julio de 2016

La Era de Hielo: Choque de Mundos

ERA LA ERA DE HIELO PERO AHORA NO SE SABE QUÉ ES

Han pasado 14 años desde que Blue Sky Studios y Fox nos sorprendieron con esa animación única, esa historia divertida y enternecedora que vimos en la Era de Hielo que tenía una magia especial que solo las buenas películas las tienen: simpleza y genialidad. Hoy, después de 4 secuelas llega la quinta parte que nadie pidió, la quinta parte que ni Shrek se atrevió a hacer, llega el quinto episodio de esta historia que ha quedado lejos de ser una película ahora se ve como si fuera una serie animada que cada dos o tres años saca un nuevo episodio. La Era de Hielo: Choque de Mundos.

Como es costumbre de estas películas. Saltamos de las aventuras de Manny, Sid y Diego a las peripecias de la ardilla prehistórica Scratt y su lucha inalcanzable por obtener su bellota; dicha persecución desencadena varias situaciones (comúnmente el fin del mundo) que pondrán en aprietos a la manada y estos buscaran la manera de sobrevivir. Esto es la estructura de La Era de Hielo 101.

En esta quinta película no es la excepción.
Sólo que, de verdad, los guionistas fumaron algo de más al empezar el guión de Choque de Mundos.

Scratt, por que se les incho a los guionistas, viaja al espacio persiguiendo a su bellota, crea el sistema solar, así como en alguna película creo los continentes. Esto provoca que un asteroide amenace con destruir el planeta y tanto Sid, Manny y Diego, como los otros numerosos personajes con los cuales me perdí, la abuela de Sid, ¿Shiara?, Julian y los que si recuerdo, Crash, Eddie, Buck, Morita y Eli; demasiados personajes "principales", pero en fin. Estos buscarán desviar el curso del asteroide antes de que impacte la tierra y termine con su, ya muuuuy larga, existencia.
Hasta aquí parece ser lo mismo de siempre, pero ahora los guionistas se alejaron muchísimo de la seriedad y corazón que tenía la primera y agregan elementos imposibles y ridículos, empezando con Scratt en el espacio y acabando con el asteroide rozando la superficie terrestre, literal, rozando y tan-tan se acabó el apocalipsis... de nuevo.

A pesar de ser tan, no mala sino ridícula en comparación a la primera, tiene mensajes positivos como el hecho de dejar conocer el mundo a los hijos y, por supuesto, sobre el cambio climático y el cuidado del ambiente, pero todo esto se ve mezclado extrañamente con los chistes de la película, chistes que también perdieron mucho el sentido, es decir, en que "Era" viven ahora. Ya ni los animales lo saben. Chistes de la cultura popular como:
"Ni te pareces a tu perfil"
o "Hashtag, hashtag qué, qué significa eso"
¿WTF?

Se perdió totalmente la razón de ser de estas películas que trataba de un grupo de animales de diferentes especies encontraban en ellos mismos una "manada" un grupo al que pertenecer, una familia... esa familia creció exageradamente, esa familia ya le vale todo lo que pasa a su alrededor y parecen estancados, parece que no han aprendido absolutamente nada de las películas anteriores, por lo menos de las primeras dos, que a mi parecer son las mejores. Se perdio la Era de Hielo en el camino y esta película es la evidencia de ello.
Pero bueno, hablando de cosas más amables. El doblaje me divierte demasiado, sobre todo del señor Chucho Ochoa y con respecto al nuevo personaje de Julian, por si no lo sabían, es doblado por HolaSoyGerman, quien, a mi parecer, su interpretación comienza bien y luego cae en picada. Además, la animación ha tenido un gran avance, se ve muy genial, pero era de esperarse, si no ya sería el colmo.

PREGUNTÓN:
¿QUIÉN LA DEBERÍA VER?
Nadie. Solo finjan que existen dos de la Era de Hielo y ya. Y de las demás solo miren las partes de Scratt, es lo único que se salva.

¿LA RECOMIENDAS?
No, es decir, no pagaría un boleto de cine para verla (ya lo hice, pero ustedes que se pueden salvar). En verdad, si van a manejar ese nivel de ridiculez en el guión mejor esperense a verla en la tele o en Netflix...o vean un episodio de Bob Esponja. 

COMENTARIO


No hace falta ver la 4 (totalmente comprobado) para entenderla. Solo aparecen dos animales nuevos, pero tienen tanta importancia como la nieve en la película, sí, casi no hay nieve, y la película se llama "La Era de Hielo" el chiste se explica solo.

DATO CURIOSO
Esta es la película más larga de la franquicia y... la última. Esperemos en dios que si. Crucen los colmillos.

TWITTER: @Josar_Lomo
FACEBOOK: MiloramaPro
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCb3pLtmzXhxBkcqTUJv362Q